本以为仅仅是借了三万二千元用于周转，签订合同之后才发觉要偿还十二万元，年化利率居然高达将近百分之二千。这并非是段子，而是广州一位名叫陈波的大学生的真实经历，而协助他“合法”签订这份合同的，正是拥有上亿用户的网贷平台借贷宝。

借1万6到手仅6000

陈波由于急需用钱，自去年起向一些现金贷平台借取款项。很快便有借款中介主动与他取得联系，不过提出要在借贷宝上进行“借一押一”操作。举例来说，一张高达1.6万元的借条，对方会分作四次进行打款，除去最后一笔6000元之外，前三笔钱款刚一到账，陈波就得即刻经由微信按照原路将钱款转回到对方处当作押金。如此这般折腾一番，合同所签订的金额为1.6万，然而实际拿到手的却仅仅只有6000元。

12个债主全是公司

当陈先生打算去替儿子偿还债务的时候，才发觉儿子的债主并非平台所展示的个人。他所提供的列表呈现出，12名出借人所对应的全部都是公司，那些公司的名字都带有“借条”“信贷”字样，好比借条阿、维诺财富、凯利金额、九零借条等。这些公司自称是财务公司，采取团队运作模式，其实质就是民间高利贷以及现金贷公司的马甲。

合同利率合规假象

南都的记者，在看过材料之后发现，陈波跟这十二名出借人之间的借款，差不多都存在着“砍头息”的状况，实际发生的借款，远远少于合同所标明的金额，借款的利率，全都超过了百分之一千，其中有九笔，还存在着“借一押一”的情形。然而，奇怪的是，在借贷宝平台之上显示的合同借款利率，仅仅只有百分之二十四，看上去完全符合规定。这恰恰就是非法放贷组织所钻的空子：利用表面看似合规的合同，来掩饰高利贷的实质。

平台自称像民政局

对于借贷宝方面的回复言，称确实是存在可以类比的类似案例的，然而呢，平台针对进行借贷的双方处于私下所展开的操作，是难以做到有效监督的。有其对应的相关负责人，就此情况打了个比方，说平台所扮演的角色，相比较而言更像是民政局那样的，仅仅能够看到双方签订了符合法律规定的协议，但是却没有办法确保“婚姻是幸福的”这种状况。他们对外表达称，A处于着急需要用到钱的状况下，明明知道所面临的条件是并不合理的，可仍然选择配合B在平台之上完成相应的操作，在事情发生之后，却把责任归结为签合同的工具，这样的行为对于平台来讲是不公平的。

线下交易平台难监控

对于借贷宝的情况而言，借款人和出借人常常借助一些别的途径去确立联系，像网络上投放的广告呀，还有中介所做的介绍之类的，等把条件商谈妥当之后，才会来到平台这儿走一趟形式。而平台所能看到的仅仅是一份符合法律规定且合规的借贷协议罢了。就算借贷宝停止开展运营了，如此这般的交易依旧能够借助支付宝、微信以及银行转账来达成，搞不好还会完全转入地下状态，进而愈发难以把控。

平台该不该承担责任

广州互联网金融协会会长方颂表明，P2P平台明明定位是“信息中介”，然而事实上还担负着贷前调查的功能，以及贷中管理的功能，还有贷后风控的功能。要是仅仅做个甩手掌柜，那是极易变成民间高利贷“合法洗白”的工具。也存在业内人士觉得，监管当前对于出借人的审核实在是太宽松，仅仅看投资经验，却没能识别出职业放贷人，进而致使借款人成了弱势群体。

你可曾于网贷平台借取过款项，于签合同之前，你会审慎地核算实际到手的金额以及真实的利率吗，欢迎于评论区分享你的经历，点赞以使更多人看清网贷平台的另一面。